Проверку прошли АИ-92 и АИ-95, тест-драйв показал явную выгоду

Каждый водитель сам выбирает оптимальное октановое число бензина, исходя из характеристик своего автомобиля, личных предпочтений и прочих факторов. Эксперты провели расчет, какой бензин — АИ-92 или АИ-95 — экономически более целесообразен.

Когда автомобилисты переходят на топливо с более высоким октановым числом, они ожидают два основных результата: повышение мощности двигателя и уменьшение расхода топлива. В качестве тестового автомобиля был выбран авто с атмосферным двигателем объемом 1,6 литра и мощностью 102 лошадиные силы, работающим в паре с механической трансмиссией. Производитель рекомендовал использовать бензин АИ-92. Специалисты заправили машину бензином АИ-95 на той же заправке, где обычно заправлялись.

Результаты эксперимента показали, что замена АИ-92 на АИ-95 не привела к заметным улучшениям в динамике работы двигателя. Автомобиль продолжал функционировать на том же уровне, и его мощность осталась прежней. Специальных изменений на маломощном авто не наблюдалось.

Что касается расхода топлива, то ситуация оказалась слегка более интересной. При использовании АИ-92 средний расход составлял 8,9 литра на 100 км, а после перехода на АИ-95 он сократился до 8,6 литра. Эта экономия проявилась только после 500 километров пробега на бензине с более высоким числом октанов.

Переход с АИ-92 на АИ-95 не принес экономических выгод, заявили специалисты. Расход топлива снизился примерно на 3,5%, в то время как разница в цене составила 10%. Использование обычного АИ-92 было названо более выгодным.