В преддверии возможной смены власти в США мир пытается оценить, какие последствия может принести возвращение Дональда Трампа. В России многие надеются на прогресс в урегулировании украинского вопроса, при этом звучат мнения, что Владимир Путин начал формировать третий мировой полюс, но без Китая.
Китай опасается эскалации торгового конфликта с Америкой, а большинство государств присматриваются к тому, какой из трех глобальных центров силы выбрать. Олег Барабанов, профессор РАН и программный директор клуба «Валдай», в беседе с URA.RU отметил, что Пекин будет оказывать давление на Москву и рассказал о создаваемом Москвой новом мировом полюсе.
Идея многополярности действительно играет ключевую роль. В настоящее время Россия активно продвигает эту концепцию, и обсуждения на эту тему ведутся как в рамках БРИКС, так и в других форматах с участием стран Глобального Юга и незападных государств. В целом, эта тема вызывает у них интерес и является продуктивной для внешнеполитического диалога. Однако существуют ограничения: страны Глобального Юга, включая Китай, занимают более сдержанную позицию в отношении готовности разрушать существующий мировой порядок и открыто противостоять Западу.
Некоторые эксперты выделяют Россию как третий полюс силы. На мировой арене сейчас присутствуют США, Китай и Россия, которая представляет собой отдельный, независимый от Китая центр. Этот полюс объединяет государства, которые уже перешли «красную черту» для США и Запада в целом: Иран, Венесуэлу, Беларусь, Северную Корею и Зимбабве. Другими словами, речь идет о странах, которым уже нечего терять, кроме своих ограничений.
Разрыв между теми, кто поддерживает Россию и перешел точку невозврата в отношениях с Западом, и теми, кто не готов на такой шаг, очевиден. Это проявляется, например, в крайне осторожной реакции стран БРИКС на вопросы финансовой реформы, дедолларизации, создания резервных валют или собственных платежных систем, аналогичных SWIFT.
Практически все участники БРИКС, за исключением Ирана, который также находится в ситуации «нечего терять», относятся к этим инициативам с большой сдержанностью. Они полагают, что их собственные центры силы (китайский, индийский, бразильский) получат больше преимуществ в рамках существующей системы, критикуя западный порядок, но стремясь найти в нем свою нишу для роста.