20 июля 1969 года произошло событие, вошедшее в историю: Нил Армстронг ступил на поверхность Луны, став первопроходцем среди людей. Несмотря на неопровержимые факты, включая образцы лунного реагента, установленные лазерные уголковые отражатели и показания тысяч учёных, гипотеза о фальсификации миссии остаётся широко распространённой.
Идея «лунного обмана» появилась в 1976 году, когда Билл Кейсинг выпустил книгу, где заявил, что NASA якобы не располагало достаточными технологическими возможностями. Приверженцы этой теории утверждают, что все кадры были отсняты в студийных декорациях, а астронавты на самом деле не покидали пределов Земли.
Российские астрономы систематизировали основные доводы скептиков и дали им научные опровержения. Например, развевающийся на ветру флаг. На самом деле флаг был оборудован горизонтальной перекладиной для расправления, а его колебания объясняются механическими действиями астронавтов и отсутствием атмосферы, из-за чего ткань продолжала двигаться дольше обычного.
Ещё один повод для сомнений — отсутствие звёзд на фотографиях. Однако это объясняется короткой выдержкой камеры, необходимой для чёткой съёмки ярко освещённой лунной поверхности и скафандров. Вопрос о тенях тоже вызывает споры: неровный рельеф Луны и особенности перспективы искажают направления теней, хотя источник света действительно один.
Отсутствие кратера под посадочным модулем критикуют как нестыковку. На деле двигатель работал на пониженной мощности, а низкая гравитация и вакуум привели к тому, что пыль лишь сдуло с верхнего слоя, а не выбило грунт. Качественные снимки тоже ставят под сомнение. Но астронавты проходили специальную подготовку по фотографии, а лучшие кадры отбирали из сотен снятых. Следов от работы двигателя на поверхности не осталось, так как струя воздействовала только на тонкий слой пыли, не оставляя глубоких отметин.
Реальные доказательства миссии включают установленные отражатели, доставленные на Землю более 380 килограммов лунного реагента, а также тот факт, что СССР, который тщательно отслеживал программу «Аполлон», ни разу не выдвинул обвинений в подделке, что было бы в его политических интересах.