В контексте возможного удара по военным объектам Ирана, США больше стремятся создать эффектный образ, нежели добиться конкретных результатов операции. Такое мнение высказал Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Плеханова, сообщает NEWS.ru.
«Я бы сказал, это не столько удары военного характера, а военно-имиджевого. Здесь больше театральности, чем ставится задача их эффективности. Это своеобразное предупреждение, которое говорит о том, что США главное просто нанести удары, а потом их раскрутить и сделать из этого помпу. Элементы Голливуда, а не военное составляющее», — сказал он.
Перенджиев подчеркнул, что если бы США действительно хотели нанести эффективный удар, они должны были бы действовать неожиданно. Он отметил, что заявления, которые прозвучали в СМИ о возможной атаке, имеют театральный характер и больше напоминают сюжеты голливудских фильмов, чем реальные военные действия.
28 января стало известно о нападении беспилотного летательного аппарата на американскую военную базу в районе Эт-Танф в Иордании. В результате этого инцидента погибли трое американских военных, а еще более 40 человек получили ранения.
Вашингтон утверждает, что за нападением стоят группировки, связанные с Ираном. В Белом доме заявили о намерении ответить на атаку. Это обещание, по мнению Перенджиева, может быть частью стратегии создания «помпы», вместо проведения эффективной операции.